近期做了两个Navisworks施工模拟动画，一个是深基坑工序模拟，一个是地铁站施工模拟，相同之处都是地下土建工程，需要开挖土方、支撑拆撑等工序，不同的是深基坑工序模拟以纯手动的方式不断调整工序时间，地铁站施工模拟最后以Project数据自动更新来控制施工组织模拟。在可视化方面还使用了Lumion和Fuzor来做研究，本文就针对三个软件应用情况做一定的总结。

Navisworks

Revit和Navisworks同属Autodesk产品，在Revit中直接导出nwc文件格式，在Navisworks中直接打开以nwf格式保存可以变更模型。在动画表现上尝试多次最终还是选择Navisworks 2014中的Presenter渲染器，对比16版本 Autodesk rendering，渲染速度上快的感人，但要想在Navisworks上达到投标动画的质感，还是不要做白日梦了。

效果好当然是好的，但BIM真正落地最终还是在使用上，此前理想化的施工模拟在实际施工中应用完全是天差地别，在接触前试过用Excel数据导入，只有文字没有时间那更不用谈数据更新了。

而与施工单位对接过程中了解到Project来制作施工组织计划，在Navisworks Timeline中也可以看到Project的字样，我不会告诉你之前的动画都是像针线活一样一针针校对时间的，现在可以微笑的面对甲方施工组织进度的变化。

Lumion

Revit有Export to Lumion的插件，使得模型可以更好的导入到Lumion中，看看效果还是很不错的。

Lumion表现偏漫游加简单的物体运动，和施工模拟应该完全不搭边。

Fuzor

Revit和Fuzor可以做到真正意义上的同步，在两个屏幕上调整材质绝对够爽，Revit材质在Fuzor上表现还可以，但Fuzor上调整的材质要是Revit中有调整就会回到初始状态，且梁的材质跟不过去，这点很伤。

看好Fuzor主要是在虚拟体验上的优势，可以导出exe文件到没有安装软件的电脑上，在重力系统和人视角的状态下还是相当不错的。

还能在手机端虚拟体验，重要的是点击构件还有属性列表，在BIM中信息是重中之重。

Fuzor也能通过Project导入数据，但不能对构件选择拆除属性，只能另外添加选择后附着。

总结

根据个人了解对三个软件做了个分类排序

模拟：Navisworks＞Fuzor＞Lumion

效果：Lumion＞Fuzor＞Navisworks

体验：Fuzor＞Lumion＞Navisworks

难度：Navisworks＞Fuzor＞Lumion

BIM动画的目的是直观传达项目信息，在时间安排上，动画前期需要整体策划包括内容文字和分镜头。制作过程中以图片的形式导出，在Premiere中完成剪辑和调色。

最后还是要按需求来对应选择工具。